Historie Reconstructie Chijnsgoed
|
Januari 2008 Gebiedsvisie geurhinder en veehouderij |
In december 2007 praat de gemeenteraad van Cranendonck over een nieuwe gebiedsvisie geurhinder en veehouderij. Doelstelling was om de stankdruk op de kernen zodanig te verhogen dat er meer ruimte zou komen voor de veehouderij. Voor de bestaanden bebouwing van Maarheeze zijn de normen uiteindelijk niet opgerekt. Alleen de nog te bouwen nieuwe wijk ten Noorden van Maarheeze zal onder een grotere stankdruk moeten leven dan de bestaande bebouwing. |
|
November 2007 Voorontwerp Ontwikkelingsplan Chijnsgoed |
In november 2007 krijgt de gemeenteraad van Cranendonck het
voorontwerp van het ontwikkelingsplan Chijnsgoed (en Oostrikse
Heide) toegestuurd: - Brief aan gemeenteraadsleden - Begeleidend schrijven SRE - Het voorontwerp Ontiwkkelingsplan Chijnsgoed en Oostrikse Heide |
|
16 mei 2007 Uitspraak RvS Reconstructie Boven-Dommel |
Op 16 mei 2007 komt de Raad van State tot een uitspraak rondom de reconstructieplannen van het Chijnsgoed. Hoewel de RvS inderdaad geconstateerd heeft dat een aantal zaken niet netjes zijn gelopen tijdens het opstellen van het reconstructieplannen achtten zij deze niet zwaarwegend genoeg om de plannen af te wijzen. De werkgroep wordt door de rechter wel als belanghebbende gezien als het gaat om mogelijke nadelige effecten door de plannen op het leefmilieu. |
|
15 maart 2007 Behandeling beroepschriften Boven-Dommel |
Op donderdag 15 maart 2007
heeft de
Raad van State
de beroepschriften aangaande het reconstructieplan Boven-Dommel
in een zitting in Den Haag behandeld. De zitting werd
voorgezeten door mr. Hoekstra en ondersteund door de
Staatsraadleden mevrouw mr. Scholten en mr. Wiebenga. De
volgende highlights zijn aan bod gekomen:
Op 23 juli 2003 heeft de
provincie Noord-Brabant de
spelregels begrenzing
integrale zonering
vastgesteld. Binnen de ‘spelregels integrale zonering’ is
bepaald dat een B-gebied omgeven moet worden door een zone van
250 meter extensiveringsgebied of een verwevingsgebied, dat door
de RCC’s kan worden bepaald. De Zevenhuizense Heide, welke als
B-gebied is aangemerkt, heeft zowel aan de oostelijke zijde
grenzend aan het LOG Chijnsgoed als aan de noordelijke zijde
grenzend aan het LOG Oostrikse heide geen 250 meter zone. Bij de
begrenzing van een LOG staat zelfs aangegeven dat uitgegaan kan
worden van een zone van 500 meter rond alle natuur (zowel A- als
B-gebieden) en alle grote stankgevoelige objecten. Deze
stelregel is bij het LOG Chijnsgoed ook niet gehanteerd aan de
zuidkant waar het LOG gebied grenst aan het natuurgebied
De Pan. Op de vraag van het Staatsraadlid mevr. Scholten aan
dhr. van Veldhoven van de Provincie waarom deze zonering niet is
toegepast bij deze LOG gebieden krijgen we voor het eerst te
horen dat de Provincie moest constateren dat er met deze regels
geen enkel landbouwontwikkelingsgebied mogelijk was in het
gebied Boven-Dommel! Toen heeft men alleen nog de regel 'geen
uitplaatsing, zonder inplaatsing' gehanteerd en de andere
spelregels aangaande de zonering maar gelaten voor wat ze waren.
Mevr. Scholten was duidelijk not amused. Het verweer van dhr van
Veldhoven dat het geen keiharde verplichtingen waren, kwam niet
sterk over aangezien dit ook geldt voor de regel 'geen
uitplaatsing, zonder inplaatsing'.
De Raad van State was erg
geïnteresseerd hoe serieus de Provincie de natuurwaarden in de
Zevenhuizense Heide heeft onderzocht. Aangezien het hier een
afgesloten gebied betreft zou de eigenaar op de hoogte moeten
zijn van een officieel onderzoek. De Provincie kon
dit niet afdoende bewijzen. De conclusie van wethouder
Walkate van Cranendonck dat er geen ruimte is in het Chijnsgoed
voor nieuwvestigingen werd bestreden door Erik Bruggink van de
Provincie. De berekeningen die tot nu toe waren gemaakt vallen
volgens dhr. Bruggink onder fase 1 welke zijn uitgevoerd met de
wetgeving van vóór 1 januari 2007. Er zal nog een fase 2 komen
waarbij de nieuwe WAV en stankwet zal worden toegepast.
Pas dán gaat het ontwikkelplan naar Provinciale Staten.
De Raad van State ging in
op de overlap die er is ontstaan tussen het stiltegebied 'De
Pan' en het geprojecteerde LOG. Het verweer van de Provincie dat
het stiltegebied nog moet worden ingeperkt , werd gepareerd door
Staatsraadlid Scholten met de vraag "Waarom past u het LOG niet
aan?". |
|
22 april 2005 Statenvergadering |
Tijdens de plenaire zitting
van de Provinciale Staten zijn de Reconstructieplannen
goedgekeurd. Dit gebeurde niet unaniem. Door de coup van CDA en
VVD om een amendement in te dienen om alsnog de struweelvogel-
en dasgebieden als primaire LOG-gebieden aan te wijzen hebben de
Socialistische Partij, GroenLinks en Leefbaar Brabant/BOF
tegengestemd. In de vergadering zijn aangaande het
Chijnsgoed twee amendementen in stemming gebracht:
Amendement 7:
Ingediend door Leefbaar Brabant/BOF, Christen Unie-SGP,
GroenLinks, Socialistische Partij en LPF. De strekking van dit
amendement was het aanwijzen van het gehele Chijnsgoed als
verwevingsgebied. Dit amendement is gesneuveld door tegenstemmen
van CDA, VVD en PvdA
Amendement 3a: Ingediend door
de PvdA, CDA, VVD en LPF. Dit amendement is aangenomen door de
goedkeuring door bijna alle partijen (alleen GroenLinks heeft
tegengestemd omdat men waarschijnlijk verbeten was op de
afkeuring van Amendement 7). De strekking van dit amendement is
dat de ontwikkeling van het Chijnsgoed als LOG gekoppeld wordt
aan de goedkeuring van GS van het door de gemeentes Heeze-Leende
en Cranendonck op te stellen ontwikkelingsplan voor het gebied.
In dit ontwikkelingsplan zal een oplossing moeten worden gezocht
voor de stankproblematiek voor het noorden van Maarheeze
Op basis van de besluiten van deze dag zijn
de rapporten met de reconstructieplannen voor o.a. Boven-Dommel
bijgewerkt tot definitieve versies:
Definitief reconstructierapport deel A
Boven-Dommel (PDF 637 Kb)
Definitief reconstructierapport deel B Boven-Dommel (PDF
1.971 Kb) |
|
15 april 2005 Nota van wijzigingen |
Op 15 april is de definitieve Nota van Wijzigingen
gepubliceerd met nog een aantal bijlages, allen behorende bij
het Statenvoorstel. Bijlage 32: Definitieve Nota's van Wijzigingen (PDF 639 Kb) Bijlage 32a: Schets wijziging locatie bedrijf Frans Snelders in Maarheeze naar verwevingsgebied (PDF 173 Kb) Bijlage 32b: Schets behorende bij besluit 6, pagina 3 (PDF 204 Kb) |
|
14 april 2005 Memorie van Antwoord |
Naar aanleiding van de vergadering van 8 april en de reacties van de partijen op het Statenvoorstel hebben Gedeputeerde Staten het volgende Memorie van Antwoord (PDF 327 Kb) opgesteld. |
|
8 april 2005 Stemming Ruimte & Milieu |
In de navolgende
vergadering werd het standpunt van alle partijen omtrent het
Chijnsgoed duidelijk. Het LPF had schriftelijk de
voorzitter laten weten dat alles hun zegen heeft maar dat ze er
even niet bij konden zijn (zeiluitje). De
fracties van het CDA en VVD hebben niet gepleit om Chijnsgoed
van de kaart te halen. De PvdA (in de coalitie met CDA en VVD)
heeft aan GS gevraagd om de (slechte) cijfers voor het milieu
(stank en ammoniak) voor Chijnsgoed en haar omgeving nogmaals te
bestuderen en te zien of dit LOG wel reëel is. Alle andere
aanwezige fracties in de Staten (SP, GroenLinks, D66, Christen
Unie/SGP en Leefbaar Brabant) hebben stilgestaan bij het
onderwerp Chijnsgoed en hebben Gedeputeerde Staten expliciet
gevraagd om het Chijnsgoed van de kaart te halen. Het werd
direct al duidelijk dat er amendementen van deze strekking in
stemming zouden worden gebracht tijdens de plenaire zitting van
22 april. Er was nog een interessante vraag van het Statenlid
Jetten van Leefbaar Brabant die de gedeputeerde dhr. Rüpp vroeg
of de provincie het oprichten van varkensflats of koeientorens
kan tegengaan. Dhr Rüpp antwoordde dat deze verantwoording bij
de gemeentes ligt. Middels bouwvoorschriften kan men dit
proberen in te perken. Dit plaatste de handreiking van
Gedeputeerde Staten om een maximale bouwblokgrootte van 3
hectare toe te staan in het Chijnsgoed in een ander daglicht. Dit is het officiële verslag:
verslag R&M 8 april 2005 (PDF 334 Kb). De bovenstaande vergadering heeft
geresulteerd in het volgende
Advies Statencommissie Ruimte en Milieu aan PS (PDF
89 Kb). |
|
7 april 2005 depositie Chijnsgoed |
Op donderdag 7 april 2005 heeft de werkgroep, na lang aandringen, de werkelijke cijfers mogen inzien bij de provincie Noord-Brabant omtrent de verzuring van het gebied rondom het Chijnsgoed. Wat bleek? De natuur ten oosten van het Chijnsgoed kan maar een verzuring verdragen van 700 mol/ha/jaar. Op basis van de reconstructiedocumenten (definitie A-gebied) waren wij altijd uitgegaan van 1400 mol/ha/jaar. Navraag op het provinciehuis leerde ons dat deze 700 mol inderdaad het maximum is wat deze gebieden kunnen verdragen. Maar door de toegepaste gebiedsindeling (A- en B gebieden) heeft men hier dus 1400 mol/ha/jaar aangehangen. Volgens de (progressieve) berekeningen van de reconstructiecommissies zelf, zal het gebied in 2016 met een drievoudige hoeveelheid stikstof worden bestookt (zie RIVM rapport schuiven op zand). Deze slechte cijfers gelden voor het gebied de Pan maar ook voor het habitatgebied Weerterbos (bosgebied ten zuiden van de Koenraadtweg). De achtergronddepositie (dat is de stikstof die neerslaat maar geen bron heeft in de directe omgeving) bedroeg volgens het computersysteem 1.195 mol/ha/jaar. Er is dus helemaal geen milieuruimte voor het verlenen voor vergunningen voor nieuwe bouwblokken in dit gebied. Het Chijnsgoed is ongeschikt als Landbouwontwikkelingsgebied. De insteek voor dit gebied zou inkrimping moeten zijn i.p.v. uitbreiding. Naar aanleiding van dit bezoek is de volgende presentatie gemaakt door de werkgroep over de alarmerende milieucijfers. |
|
29 maart 2005 Statenvoorstel |
Op 29 maart 2005 hebben Gedeputeerde
Staten van Noord-Brabant (het bestuur dus) het Statenvoorstel
aangenomen zoals dat ter accordering zou worden voorgelegd aan
Provinciale Staten. Dit heeft geresulteerd in een omvangrijk
dossier: een Statenvoorstel zelf met 32 bijlages. Het meest in
het oog springend is dat het bedrijf van Frans Snelders toch in
een verwevingsgebied is geplaatst. Frans heeft dus alle gebieden
gehad: LOG, extensivering- en uiteindelijk verwevingsgebied. - Statenvoorstel reconstructie (25-05 A) en ontwerp besluit (25-05 B) (PDF 379 Kb) - 1.1 t/m 1.7: de Ontwerp-Reconstructieplannen/MER per gebied (deel A Boven-Dommel (PDF 679 Kb), deel B Boven Dommel PDF 2.045 Kb) - 2.1 t/m 2.2: de Ontwerp-Gebiedsplannen - 3.1 t/m 3.9: 9 Concept-Nota van Wijzigingen (hier alleen Boven-Dommel PDF 999 Kb) - Toetsingsadvies van de Commissie-m.e.r. (PDF 152 Kb) - Reactie van GS op de aanbevelingen vanuit de Commissie-m.e.r. (PDF 267 Kb) - Concept Aanbiedingsbrief van de plannen aan het Rijk (PDF 90 Kb) - 7.1 t/m 7.9: 9 Concept-Bedenkingennota’s (hier alleen Boven-Dommel PDF 8.491 Kb) - De resterende Hoofd- en Verbeterpunten (PDF 1.431 Kb) - 9.1 en 9.2 : Hoofd- en verbeterpunten (PDF 532 Kb) - Notitie “Het proces in vogelvlucht” (PDF 295 Kb) - Verslagen overleggen met de gebieds-en RRC’ies d.d. 31 januari 2005 (PDF 357 Kb) - Advies PCLG/ICMW/PPC d.d. 1 maart 2005 (PDF 230 Kb) - Reactie van GS op het advies van de adviescommissies PCLG/ICMW/PPC (PDF 117 Kb) - Verslag Statencommissie RM+ d.d. 10 maart 2005 (PDF 317 Kb) - Verwerking aandachtspunten vanuit de Statencommissie RM+ van 10 maart (PDF 191 Kb) - Notitie over doelbereik in relatie tot het Rijkskader (PDF 251 Kb) - Risicoanalyse omtrent uitbreidingen in extensiveringsgebieden (PDF 132 Kb) - Reactiebrief van de minister d.d. 10 januari 2005 op de vaststelling van de concept reconstructieplannen (PDF 202 Kb) - Brief van LNV-zuid over Robuuste ecologische verbinding Beerze d.d. 27 januari 2005 (PDF 101 Kb) - Verslag overleg met het Rijk d.d. 25 januari 2005 (PDF 475 Kb) - Verslag voortgangsoverleg met het Rijk d.d. 15 februari 2005 (PDF 127 Kb) - Notitie Betekenis Rijksreactie voor de reconstructieplannen (PDF 143 Kb) - Het Plan van Aanpak BARIBA (PDF 150 Kb) - Notitie stand van zaken overleg met het Rijk (PDF 160 Kb) - Kosten van Revitalisering (PDF 193 Kb) - Planschaderisico reconstructieplannen Noord-Brabant (PDF 308 Kb) - Tabel behorend bij Planschaderisico reconstructieplannen Noord-Brabant (PDF 104 Kb) - Schadevergoedingsconvenant Reconstructiewet concentratiegebieden en de Beleidsregel schadeprocedure Reconstructiewet concentratiegebieden (PDF 192 Kb) - Overzichtstabel belangrijkste kaartwijzigingen (PDF 107 Kb) - Kaartbeelden (3 stuks) met concept-wijzigingen in de Plankaarten 1 en 2 - Provinciaal blad (PDF 111 Kb) |
|
10 maart 2005 |
In een extra vergadering van de Statencommissie van Ruimte en Milieu hebben Gedeputeerde Staten Provinciale Staten uitleg geven over de aangebrachte hoofd- en verbeterpunten en hebben de fracties hun voorlopig standpunt te kennen gegeven. Voor een uitgebreid verslag zie het door de werkgroep gemaakte verslag Commissievergadering Ruimte en Milieu 10 maart 2005 (PDF 19 Kb). |
|
15 februari
2005 besluit hoofdpunten |
Op 22
februari worden de volgende documenten openbaar gemaakt: - Covernotitie GS-dossier (PDF 221 Kb) - Hoofdpunten Statendossier (PDF 366 Kb) - Verbeterpunten Statendossier (PDF 237 Kb) - Afbeelding nieuwe begrenzing Chijnsgoed (PDF 390 Kb)
Het Chijnsgoed is het enige gebied in
Brabant waar substantiële toename van stank in de woonkern van
de aanliggende gemeente (Maarheeze) verwacht kon worden. Dit is
in tegenspraak met de doelstelling van de reconstructie waar men
dit juist wil voorkomen. Voorgesteld werd: - Maximering van het
aantal nieuwe bedrijven tot maximaal 5. - Uitbreiding van
exteniseringsgebieden en toevoeging van verwevingsgebieden. Hiermee wijzigde GS haar standpunt
niet, zij wedrkten het nader uit, want op dit onderdeel bevat
het oorspronkelijke reconstructieplan alleen maar algemene
uitgangspunten. Wat is er over de voorstellen verder te zeggen:
Wij hebben zelf een berekening uitgevoerd om te kijken waar we nu over spreken qua aantallen varkens bij uitvoering van deze voorstellen, want aan officiële cijfers ontbrak het nog steeds. Wij zijn daarbij uitgegaan van pagina 9 van het beeldkwaliteitsplan voor het Chijnsgoed (PDF 5.997 Kb).
|
|
20 december 2004 hoorzitting Brabantbreed |
Op deze avond heeft de extra hoorzitting plaatsgevonden voor de organisaties die Brabantbreed hebben ingesproken (ZLTO, BMF, etc.). Dit is ons pas 12 januari ter ore gekomen ondanks dat we meerdere keren er naar gevraagd hebben bij het secretariaat van de RCC. Er is geen ruchtbaarheid aan gegeven op de site van de RCC of van de Provincie Noord-Brabant. Tevens hebben we vernomen dat er geen extra hoorzitting meer gehouden zal worden voor personen die op de eerdere hoorzittingen verhinderd waren of die wel spreektijd hadden aangevraagd bij hun ingediende bedenkingen maar geen uitnodiging hadden ontvangen. |
|
2 december 2004 hoorzitting Boven-Dommel |
Op 2 december is in Sociaal Cultureel Centrum ’t Hazzo in Waalre een hoorzitting geweest van Provinciale Staten waar vele sprekers uit heel Boven-Dommel aan het woord zijn geweest om hun bedenkingen mondeling toe te lichten. De zitting werd door heel veel inwoners van Maarheeze bezocht die gehoor hadden gegeven aan de oproep via de Grenskoerier en via een folder die we in het noordelijk gedeelte van Maarheeze hebben verspreid. De voorzitter had de sprekers gegroepeerd naar gebied. De sprekers over het gebied Chijnsgoed mochten van start gaan. Het werden pittige betogen waarbij de voorzitter mevr. Tindemans (GroenLinks) de gang van zaken goed inschatte toen er uit de zaal reacties kwamen. Zowel een mondelinge interruptie als afkeurend geroffel uit de zaal werden goed opgepakt door de voorzitter. Met deze voordrachten van de inwoners uit Maarheeze en de ruim 350 schriftelijke bedenkingen kan men in Den Bosch niet meer om het 'probleem' Chijnsgoed heen. |
|
9 november 2004 hoorzitting MER |
Op 9 november is een hoorzitting geweest in het
Provinciehuis over het milieuonderzoek van de
reconstructieplannen. Rondom deze hoorzitting is nog veel te
doen geweest omdat men zich ter elfder ure realiseerde dat de
procedure rondom de milieuonderzoeken mogelijk onjuist waren
uitgevoerd onder het gezag van Gedeputeerde Staten in plaats van
Provinciale Staten. Vooruitlopend op een nader onderzoek
hiernaar is de hoorzitting voorgezeten door het statenlid J.
Luteijn (Christen Unie/SGP).
Voorafgaand aan de hoorzitting een Powerpoint presentatie van de coördinator Reconstructie Landelijk Gebied provincie Noord-Brabant Joost van der Wijst gegeven. Opening van het verhaal: Brabant ligt nu onder één grote ammoniakdeken en in 2016 zal dat met de uitgewerkte plannen nog steeds het geval zijn.... Powerpoint presentatie Milieueffectrapportage en Reconstructie van Jos van der Wijst (3.009 Kb) |
|
Oktober 2004 start Chijnsgoed-in-gevaar Beeldkwaliteitsplannen |
In de kolom Tegen d'Raads van de
Grenskoerier van week 43 deed gemeenteraadslid Frits van der
Wiel (PvdA) een doekje open voor de burgerij welke plannen er
uitgewerkt werden en het feit dat de burgerij niet betrokken was
bij de plannen. Dit was het startsein voor een aantal inwoners
uit Maarheeze om de werkgroep Chijnsgoed-in-gevaar op te
richten. Doelstelling: het vergaren van de informatie die het
ontbroken had en openheid van zaken geven. Voor deze laatste
doelstelling werd deze website in de lucht gebracht. Via via kreeg de werkgroep 2 beeldkwaliteitsplannen in handen van het Chijnsgoed en de Oosterikse Heide. Deze beeldkwaliteitsplannen zijn in opdracht van de Provincie gemaakt door 'H+N+S landschapsarchitecten'. Hoewel de beeldkwaliteitsplannen geen status hadden, gaven ze een indruk wat men op het oog had met het Chijnsgoed en de Oosterikse Heide. - Beeldkwaliteitsplan Chijnsgoed groot (PDF 21.067 Kb)- Beeldkwaliteitsplan Chijnsgoed klein (PDF 5.997 Kb) - Beeldkwaliteitsplan Oostrikse Heide klein (PDF 6.315 Kb) |
|
Juli 2004 reconstructieplan Boven-Dommel |
In juli 2004 heeft de
Reconstructiecommissie Boven-Dommel haar reconstructieplan (zie
hieronder) vastgesteld en aangeboden aan Gedeputeerde Staten.
Nog dezelfde maand hebben GS het ontwerpreconstructieplan
vastgesteld. Het 2e concept Reconstructieplan /
Milieueffectrapport Boven Dommel bestaat uit 2 delen met
bijbehorende bijlages: - Deel A: bevat alleen de informatie uit het plan op hoofdlijnen. Dit deel kan gelezen worden zonder deel B te lezen. -
Deel B:
bedoeld voor lezers die behoefte hebben aan meer diepgang en
achtergrondinformatie. Deel B is niet te lezen zonder kennis te
hebben van deel A. |
|
Maart 2004 |
Begin 2004 stelde de RCC Boven-Dommel het 1e concept reconstructieplan, inclusief Milieueffectrapportage vast. In maart 2004 werden de ingewijden opnieuw geconsulteerd tijdens een streek centraal. Voor de gewone burgers was het kwartje nog niet gevallen. Niemand wist nog wat reconstructie/revitalisering buitengebied in zou gaan houden. |
|
23 juli 2003 |
Op 23 juli 2003 zijn de spelregels integrale
zonering vastgesteld. Volgens deze regels zijn de kaarten
ingekleurd in extensiveringsgebieden, verwevingsgebieden en
eventueel landbouwontwikkelingsgebieden. Deze spelregels zijn
tot stand gekomen naar de 'doorbraak' met het Akkoord van Cork. - Spelregels integrale zonering - Toelichting spelregels integrale zonering |
|
11 juli 2003 Akkoord van Cork |
In het voorjaar van 2003 kwam, door
tegenstellingen tussen ZLTO en de BMF (Brabantse Milieu
Federatie), het reconstructieproces in Noord-Brabant muurvast te
zitten. Een aantal voorzitters van de 7 reconstructiecommissies
hadden al te kennen gegeven er de brui aan te zullen geven als
er na de zomer nog niets zou zijn bereikt. Om een opening te
creëren is besloten om begin juli 2003 een studiereis te maken
naar Cork in Ierland. Daarbij waren aanwezig de voorzitters van
de reconstructiecommissies, ZLTO, BMF, Statenleden van de
commissie Ruimte en Milieu (uitgezonderd SP en Leefbaar
Brabant/BOF) en vertegenwoordigers van de ministeries van VROM
en LNV. Op het allerlaatste moment (een aantal deelnemers waren
al weer weg naar huis) is een 'akkoord' op papier gekomen. Het
akkoord bevat afspraken over het bouwblok van intensieve
veehouderij in de extensiveringsgebieden, de wijze waarop de Wet
Ammoniak en Veehouderij (WAV) wordt meegenomen, en de wijze
waarop stank en de waterthema’s worden ingevuld.
De afspraken uit het Akkoord van Cork (PDF 19 Kb) zijn verwerkt in het voorkeursalternatief van het reconstructieplan. |
|
April 2002 Reconstructiewet |
Op 1 april 2002 is de
Reconstructiewet Concentratiegebieden (PDF 316 Kb) van
kracht geworden. Een
aantal provincies kregen daarmee formeel de opdracht om
reconstructieplannen te gaan ontwikkelen. In Noord-Brabant
zijn in oktober 2000 al vooruitlopend regionale
reconstructiecommissies (RRC’s) geïnstalleerd.
Voor deze regio is de RCC
Boven-Dommel verantwoordelijk. Dit reconstructiegebied omvat
de gemeenten Bergeijk, Cranendonck, Eindhoven, de voormalige
gemeente Geldrop, Heeze-Leende, Valkenswaard, Veldhoven en
Waalre.
|
|
26 juni
2001 Koepelplan |
Vooruitlopend op de reconstructiewet heeft het bestuurlijk platform reconstructie in Noord-Brabant in 1999 de notitie Hoofdlijnen Provinciale Uitgangspunten (PUN) gepresenteerd. De afspraken die in de PUN zijn gemaakt hebben op 26 juni 2001 geleid tot een koepelplan (PDF 3.699 Kb) voor de reconstructie genaamd: "Reconstructie aan zet". Dit koepelplan is bedoeld als basis voor de zeven reconstructieplannen, die door zogenaamde reconstructiecommissies moeten worden opgesteld. Het koepelplan omschrijft de spelregels voor en de aanpak van de planvorming van de reconstructieplannen, verder geeft het een overzicht van bestaand beleid op het gebied van water- en bodemsysteem, bodembeheer, lucht, natuur, landschap en cultuurhistorie en mestbewerking, -verwerking en duurzame energie. |